昨天在微博上看到一个博友，硬盘坏了。想恢复数据。其实很多摄友也会遇到这个问题。这几年直接找我问的，就不下十几个人。我说说自己的经历吧。
从win98时代走过来的，其实习惯把一块硬盘分区。一个系统，一个程序，一个文件。重装的时候格式化C盘，D盘程序文件夹删掉。E盘的文件盘完全不用动。到了XP也是这习惯。
2009年弄了个HP的品牌机，第一次用WIN7，也是这么分了三个盘。然后重做系统，直接三个盘变成一个大C盘。当时就懵逼了。之前所有的照片都在E盘里。
当时虽然我不懂，但是我没有对硬盘有任何其它操作。这一步很关键。然后找朋友用软件帮忙恢复。真的找回来不少东西，但是远远不够。
后来找了几家数据恢复公司，大抵都是说能恢复一部分，收费2000-10000不等。那是2009年。
直到遇到这样一家公司。他说，你没操作的话，你的数据就都在。但是电脑已经不知道有什么文件了。他们可以通过软件找当时格式化的E盘的开头。然后告诉电脑，这里就是E盘。这样文件分配表就能被找到。然后我的文件就都能找回来。
我觉得他说的靠谱。就去了。结果当着我面，开始找。找到了D盘，又找到了E盘。所有文件，注意是所有文件。和原来一模一样，一点都没丢。然后他问我C盘恢复吗？我说不用了。他说，幸亏我没有往硬盘里写东西。只要不写，基本都能恢复。
花了多少钱呢？200块。
我说你技术真不错，说的靠谱，做得也靠谱，收费还不高。他说他是仨人合开的数据恢复公司。都是做技术的，不会宣传。不知道他们现在怎么样，希望发大财吧。我是真忘了他们公司叫啥了。而且十几年了，应该早搬家了。原来在科贸——骗子横行的写字楼啊。真是出淤泥而不染。
在那之后，我遇到不少学员也有类似的问题。我告诉他们就是千万不要对硬盘有任何操作，尤其是不要写入。然后找能说出上面的道理的数据恢复公司去恢复。基本上听话的，最后照片都找回来了。
同时，我一直建议，对于重要文件——比如照片。一定要机械硬盘保存。然后保存3份，最好分2个以上不同地方存放。3个硬盘同时坏，或者2个地方同时遭灾可能性不大。数据真没了，不是钱能衡量的。《摄影笔记》的封面照，当时就在那一批照片中。
这里有同学注意到了，为什么是机械硬盘？
机械硬盘的缺点就是工作的时候有机械结构，不要震动，否则很容易损坏。但是一般来说没人会干这事儿。毕竟家用PC从开始普及到现在20多年了。然后就是读取和写入的速度慢。不过对于处理照片什么的，没什么大问题。存储更不是问题。毕竟往里拷贝着，你就去睡觉好了。
优点对于存储文件却有着极为重要的优点。首先就是便宜。大存储量的机械硬盘也没多贵。比起固态硬盘来说，便宜太多了。现在10几T的硬盘，可能不到2000块钱。
另外就是数据容易恢复。如上文所说，如果出现问题，比如坏了，或者不小心格式化了。基本上可以绝大部分数据，甚至是100%都可以恢复。这已经不是难事儿了。如果对方说，能恢复个60%的，别信他，基本和你自己下载个恢复软件的结果差不多。
而固态硬盘则不然。因为存储机制的原因，数据的存放位置由硬盘控制器的FTL的动态链表记录，所以恢复数据的可能性非常小。
我本人的所有固态硬盘，只做系统盘，以及需要速度的程序，还有就是临时存放大文件。比如剪辑视频，视频素材我放在外置的SSD里面。
之前写文章，总有人说云备份。那么我也说说为什么我反对仅仅依赖云备份。我本人非常不建议完全依赖云备份。在自己线下物理备份的基础上，用用云我觉得可能能解决随时在不同地方调用数据的问题。但是放在云上，如果对方出问题，你只有抓狂。这还不论数据泄露等等问题。主要是自己物理备份，成本很低了。
云备份是你自己物理备份之后的补充，仅仅依靠云备份相当于把命交给别人。尽管他可能能力超强，可能非常可靠。但是命运要掌握在自己手里才好！
昨天发微博说云存储不靠谱之后，有个往右回复的这个。我不知道当年发生了什么，但是起码证明了，看起来很大的公司，一样可以不靠谱。
至于iCloud，还记得大规模泄露的事件吧。很多好莱坞女星的裸照满天飞。
我本人，基于存储数据安全为最高原则，是不会仅仅依赖云备份的。
说说我是如何备份的吧。买了两块机械硬盘。一个桌面硬盘盒，两块机械硬盘每个里面备份一套。一个桌面移动硬盘，里面备份了一套。一个扩展坞，里面带机械硬盘，备份了一套。
扩展坞和桌面移动硬盘，就在我电脑桌上。机械硬盘放在另一处。
重要的照片，总共没多大，在我各个电脑里都有一份（一个台式机，俩笔记本）。
如果以上，同时坏了，我认了。
