大原则：所有能制作电影的设备都是好东西；尽量避免所有不利于制作电影的因素，包括但不限于便携性、易用性等。建议尽量避免可有可无的东西。
最有用的第一条:当商家说给你换点东西，你对这个东西一无所知的时候，先咨询懂行的人再决定，否则80%都是坑。
Micro 4/3 松下系统和奥林巴斯低端产品套机，旧型号APS-C可以考虑机器和富士的低端产品。毕竟，当预算紧张时，目标只是比手机好一点。看预算，找价格买。
要颜色，首先推荐X-A7。易用，首先推荐M200。首先推荐视频A6100。避坑警告:不要买A6000和A5000。
这其实是上古水平的EPL-3了，但m4/3系统仍然可以在手机前战斗
在这一预算下，上述两台新机器的镜头选择可能略有限制，但富士的15-45体验仍然足够强大。相比之下，索尼的16-50非常弱，但至少足够薄。备选比较老A6300。尼康的Z50不出意外会很快进入这个价格区间，体验还可以(见上一篇文章的试用)Z50:你的颜色真的没问题吗？)
A6300 16-50
这一段比较尴尬，上全画幅不够，APS又有点不甘心。此时足够的党会跳出来说，普通用户APS够用了。的确，大不一定美，大也意味着重量高。但问题是钱花了……如果多花三五千没有改善，会不会觉得有点亏？
富士的选择X-E3或者X-T2.富士在图像处理和镜头制作方面也不虚无虚。佳能也可以考虑M6 mk2。2019年2月，佳能使用6DII发布了传感器EOS RP这款超入门全幅机，视频功能瘸腿多，连续对焦和连拍速度体验不好，续航只有A7R2.水平稍强，但至少够小够轻(是的A7R3.价格贴近百姓，转移EF镜头体验也很好，预算紧张值得一试。避坑警告:不要买A7和A7m2在这一点上，大多数人应该考虑购买全幅机。
当然，索尼是最常规的选择a7系列，从目前135系统的天顶星之作a7R4万元的门槛a7M索尼都有覆盖，但索尼系统后期投入会比较大。尽管尼康的镜头群有待进一步完善，Z已经是不错的选择了。Z7则在a7R面前太尴尬了，真想买尼康建议等下一代产品发布再做决定。如果你需要一定的视频能力，你应该考虑松下GH5s(视频)或富士X-T三、视频与图片兼顾。如果需要更完美的视频能力，应该考虑松下S1甚至S1H(很贵，但物有所值)佳能EOS R与RF以这个价格，卡口系统无法站稳脚跟。RF目前几个L头都是顶级水平，但是机身拖了太多后腿，需要2020年继续观察。适马的fp严格来说是相机的背部。拍摄一万多大洋买奥林巴斯EM-1x 是的，请让我叫你勇士。我不是说这个相机不好，这个相机除了传感器小没有缺点；只是坚持这样挖m4/3系统坑，一步挖到最深处……「真正的猛士，敢于面对惨淡的生活。」放松，至少你还没有成为烈士。避坑警告：如果预算充足，应仔细考虑任何发布时间超过4年的机器。
A7R II 28-70 OSS
索尼的RX当然，这个系列的性能一直很好，价格也很匹配。最低端RX100的价格不亚于同规格传感器m4/3系统，最高端系统RX超过了一个比较老的全画幅单反。至于你认为是蔡司T*这是一个见仁见智的问题，但我个人不推荐第一台相机从RX系列开始。由于同样的原因，我不太推荐佳能G系列。
配件
谈谈新用户通常不必立即购买的可有可无的配件。
UV镜这已经成为一些奸商的摇钱树。数字时代的传感器对紫外线不敏感(与胶片相比)，过滤紫外线的作用接近浪费。另外(相机店推荐给你)比较一般UV透光率不理想，会在前组和UV之前多次反射生成鬼影 炫光(夜景特别明显)，不能多花钱买罪。著名的蜂鸟佳能区老版主撞针一直写反对大家配任何4000元以下的镜头。UV，我基本上同意了(其实我所有的镜头都是裸奔的)。高档的UV当然影响会小一点，但无论如何都比不上没有这层额外的玻璃。不要死，你的设备已经足够安全了，而不是指望这个薄玻璃。下次再买镜头的时候，你会不会考虑不要再从几百个方面赶上？js手里买个UV了呢？
鉴于我对一些城市的空气质量令人担忧，这些城市（例如，除承德和张家口以外的所有城市）可以考虑全年在外面运行的贵重镜头UV，减少附着在前组和镜头内的灰尘量，降低清洁难度。但是这片UV，请在可靠的地方多方比较价格后购买一块。不要盲目听信js建议经常检查涂层和划痕。
如果你需要去沙漠等高尘环境，回来的时候可能需要找官方维修拆解镜头清洗，这里就不讨论了。储存卡
所有使用闪存的存储设备，如SD卡、U盘子之类的，也有类似的问题，就是假货太多。即使商店卖给你的不是假货，如果你对价格市场了解不够，你也可能会遭受很多损失。就我在当地设备店购物的感觉而言，最好带着相机回来仔细研究存储卡，然后从京东等有售后保、易于退货的地方购买（我不推荐天猫/京东非自营）。你也可以在购买相机之前购买存储卡，然后带它去测试。这里只推荐一个绝对不会错的品牌(但这意味着很贵)，TOPSSD三脚架一直是有争议的配件。重型三脚架虽然效用好，但携带不方便。重量轻的三脚架在大风天往往不够稳定。对于绝大多数普通用户来说，它们根本不值得花钱，甚至对于爱好者来说，三脚架往往是可有可无的。再加上与上述配件相似的问题，商家可能会把差的说成好的，铝合金吹成好的xxx是的，普通品牌吹过曼富图的，不知深度盲目买很可能会被坑。有些人可能会推荐迷你三脚架，我只能说这个见仁见智，毕竟不贵。但在这种情况下，我通常直接按在地上。
另一种选择是自制豆袋。气吹、镜头笔、镜头纸等淘宝上到处都是东西。相机店卖的往往比较贵(比如镜头笔翻倍比较常见)，使用频率很低(其实一个月可能用不到两三次，空气污染不重的地方一支笔可以用近一年)。除非你买相机拍火锅店(这个时候请买便宜的UV降低维护和使用成本)。
必须强调的是，镜头上的灰尘不会影响成像。这与镜头成像的原理有关，但总之，没有必要经常清洁灰尘，除了在拍摄背光场景之前，照明的灰尘会在照片中留下明显的亮点。CPL(圆形偏光镜)和渐变灰，中性灰滤镜
CPL在拍摄玻璃、水面等严重反射时常用的滤镜之一，也用于风景摄影中压暗天空。这是一个非常有用的过滤器……但它只是滤镜的频率。事实上，没有CPL，你远远活不下去。我的一片CPL自购已经两年半了，实际上镜头的次数=0。虽然偶尔会遇到大反光场景，但发现没有CPL我不得不放弃，但频率太低，下次我不记得把它放进包里带出去了。
渐变灰和中性灰滤镜在风景摄影中出现的频率相对较高。鉴于他们给你带来的麻烦可能超过了惊喜，我仍然把这两个滤镜放在不急于购买的类型下。这两个滤镜的问题主要在于体积和成本。
渐变灰和中性灰镜为了通用性和易用性，一般采用插片式滤镜系统，需要相应的镜头接环和支架。为了不给镜头造成黑边，滤镜的面积一般都很大。这样，玻璃滤镜就会出现易碎问题；虽然树脂滤镜不易碎，价格便宜，但耐久性相对较差。当在中国北方等灰尘较多的地方使用时，它很快就会被划伤，就像树脂镜头的眼镜一样。
此外，高端滤镜的价格非常惊人（好的玻璃从来都不便宜）配备滤镜系统的价格比低端相机贵。一开始，深度不明的用户真的很谨慎。
