u盘装系统的弊端
(u盘装系统的好处)
价格是最引人注目的风向标
距离Windows 正式推送日期已经过去一个多月了。细心的人可以发现，笔记本电脑直到10月才开始发货，部分货源已经预装。Windows 11系统。有趣的是，预装Win 11系统版，价格往往比预装好Win 10版，便宜200元不等。
价格是最引人注目的风向标，这意味着市场正确Win 11不乐观，消费者普遍观望。然而，作者并没有那么幸运。我买的品牌游戏本是预装的Win 11家庭版。说实话，刚收到货的时候，我有点侥幸。
我的心路历程如下:虽然是Win 11.口碑不是很靠谱，但也不是不能用。Win 10还是兼容的。如果我再刷一次机器，预装的office全家桶没有授权，重新激活太麻烦了，先用吧。
但事实证明，Win 11的操作逻辑比我想象的要大，不像Windows，也不像macOS，就像四不相同的半成品。即使只是桌面交互逻辑，也有三个痛点。
1.任务栏多余功能太多进入Win 11系统最显著的变化是桌面结果的变化。首先，任务栏和菜单开始移动到中间位置，并增加了四个功能：全局搜索、桌面分屏、小组件和通信聊天。
就我个人而言，在这四个功能中，只有全局搜索才有用，可以直接索引到具体文档，直接提高效率。至于桌面分离和通讯聊天，在日常办公中很少使用。
这里还要吐槽小组件的功能。虽然日历、微软待办、天气预报等服务可以直接对接。但在小组件的底部，却偷偷植入了信息流。也就是说，每次打开小组件，就等于被迫推广广告。关键是我找不到删除信息的开关，最后只能关闭小组件功能。
作为系统的本地服务，植入第三方信息流，不提供关闭开关。在我看来，和Win 10对比，Win 吃相要丑很多。微软可以销售自己的生态，但至少给用户选择的权利。
2.开始菜单变更的意义不明确Win 11有一个很方便的变化，就是如果经常需要打开软件，不仅可以固定在任务栏，还可以固定在开始菜单上。直接点击应用的快捷方式，选择“固定到开始菜单”，就可以完成。
比起Win 10，Win 11开始菜单改变了以往的风格，应用图标变得更加直观和扁平化。然而，有一个缺点。开始菜单主页可以固定的应用程序只有18个，超过18个需要滚动滑动到第二页。
意义不明的是，由于空间不足，只有18个固定应用列表被放下。下面有一大片区域，被推荐项目占用。而且推荐的项目都不是我想打开的应用，浪费空间。
可以看出，Win 虽然11已经尽力模仿了macOS但模仿不到位。如果菜单可以固定更多的应用程序，它可以取代桌面，但我没有看到这一点。
事实上，由于菜单的固定应用程序并不多，我的桌面上仍然堆满了应用程序、临时文件、照片和视频，这意味着双方都不讨好。这就是我说的原因Win 一开始菜单意义不明——它没有解决最本质的问题，一切都没有变得更整洁，而是更臃肿。
隔壁macOS是怎么做到的？程序坞(类似任务栏)可类似任务栏)，点击Launchpad可以看到完整的应用列表，桌面是放置临时文件的桌面，高效简洁。
3.右键菜单一点都不直观最让我不舒服的是，Win 右键菜单做了很多改动，但是操作效率降低了很多。例如，我点击右键Chrome时呼出的菜单。
可以发现，复制、粘贴、删除、重命名等日常操作已经成为图标的形状。成为一个图标并不重要，只要能看清楚。但我最不明白的是，既然微软希望功能更直观，为什么图标尺寸这么小？
更难以忍受的是，新版右键菜单不适合第三方软件。例如，强力卸载、上传迅雷、杀毒扫描等操作无法在第一时间显示。不要以为这只是个例，在所有需要右键菜单的地方，比如文件夹。
有趣的是，微软似乎知道老用户很难习惯这个界面，所以当你点击底部的显示更多选项时，我们熟悉的界面又回来了。
也就是说，从Win 10升级到Win 11之后，你原本只需要一步就能完成操作，现在需要两步——这不就是舍本逐末吗？
最后做个总结总之，更新到Win 11的第七天，我真的后悔了。Win 重新说你好！不得不说，Win 11的性能没有肉眼可见的提高，但操作变得更加繁琐，现状远不完美，就像半成品一样。
从本周的经验来看，消费者宁愿选择Win10，也不要Win 这是一个明智的选择。目前，我已经准备好重新刷U盘，继续使用Win 10 LTSC养老。说白了，计算机操作系统是生产力的保证，成熟、稳定、流畅是最重要的。
看完我的经历，大家都愿意升级到Win 11吗？说实话，你觉得Win 如何改进，让你有升级的想法？欢迎一起讨论。
